laravel中间件的创建思路分析 - 八重樱 - D1h.Net第一号博客
返回主页

Raylove

随笔 - 313  文章 - 0  评论 - 21

laravel中间件的创建思路分析

网上有很多解析laravel中间件的实现原理,但是不知道有没有读者在读的时候不明白,作者是怎么想到要用array_reduce函数的?

本文从自己的角度出发,模拟了如果我是作者,我是怎么实现这个中间件功能,又是怎么找到并使用对应的函数。

 

什么是laravel中间件

Laravel 中间件提供了一种机制在不修改逻辑代码的情况下,中断原本程序流程,通过中间件来处理一些事件,或者扩展一些功能。比如日志中间件可以方便的记录请求和响应日志,而不需要去更改逻辑代码。

那么我们简化一下软件执行过程,现在有一个核心类kernel,下面是它的laravel代码

#捕获请求 $request = Illuminate\Http\Request::capture() #处理请求 $response = $kernel->handle($request); 

  

代码的作用是 捕获一个 Request ,返回一个 Response。这里面就是后续分发到具体执行逻辑的代码段并返回结果。

那么如果想在执行这个$kernel->handle()方法之前或者之后,增加一段逻辑一般会怎么写呢。大概如下:

$request = Illuminate\Http\Request::capture() function midware(){ before()#在之前执行的语句集合 ##### $response = $kernel->handle($request); ##### after()#在之后执行的语句集合 } 

  

显然这样写没有问题,但是毫无拓展性可言,想执行什么东西都要更改这个方法,这种是不可能封装成框架核心内容的。怎么改进呢

定义一个要执行的中间件类叫middleware,类实现两个方法,before()和after()然后代码如下。

#配置项中有一项配置中间件: middleware = ''; $request = Illuminate\Http\Request::capture() function midware(){ middleware.before() ##### $response = $kernel->handle($request); ##### middleware.after() } 

  

是否解决了问题呢,是解决了不用更改的问题,但是我们如果需要多个中间件怎么办呢,最容易想到的就是:定义一个中间件数组middleware_arr,每一个middleware类都含有before和after方法,代码如下:

#配置项中有middleware_arr middleware_arr=array(); $request = Illuminate\Http\Request::capture() function midware(){ foreach(middleware_arr as middleware){ middleware.before() } ##### $response = $kernel->handle($request); ##### foreach(middleware_arr as middleware){ middleware.after() } } 

  

虽然有点老土,但是的确解决了问题。但是这个还存在一个问题,就是我们怎么向中间件传递参数的问题,那么如下可以吗:

$request = Illuminate\Http\Request::capture() function midware(){ foreach(middleware_arr as middleware){ middleware.before($request) } ##### $response = $kernel->handle($request); ##### foreach(middleware_arr as middleware){ middleware.after($response) } } 

  

看似是解决了问题,但是仔细分析,就会发现,这里面每次给中间件的都是最初的$request,这显然不行,修改成如下:

$request = Illuminate\Http\Request::capture() function midware(){ foreach(middleware_arr as middleware){ $request = middleware.before($request) } ##### $response = $kernel->handle($request); ##### foreach(middleware_arr as middleware){ $response = middleware.after($response) } } 

  

还有一个问题就是,假设有两个中间件A和B,那么执行顺序应该是怎么样呢:
$request = Illuminate\Http\Request::capture() $request = A.before($request); $request = B.before($request); $response = $kernel->handle($request); $response = A.after(); $response = B.after(); 

  

这样合理吗?不太好分辨,我们假设有一个记录请求和响应日志的中间件,这个时候,不论你把它放在什么位置,都不能完美的记录最初请求和最终日志。难道类似情况要写两个类,一个记录请求放在中间件数组第一个,一个处理响应,放在数组最后一位吗?不如在执行后面的foreach之前把middleware_arr数组给反转一下,这样就符合了要求:

$request = Illuminate\Http\Request::capture() $request = A.before($request); $request = B.before($request); $response = $kernel->handle($request); $response = B.after(); $response = A.after(); 

  

但是我也开始怀疑这个老土且不灵活的方案是否有更好的解决办法,在观察这个执行顺序的时候,发现是一个包裹样式(洋葱式)的。那个接下来的问题就能不能找到更灵活精美的解决方案,看上面这种结构,总感觉有点熟悉,他很像是A的函数包裹B的函数,B的函数包括了最初的执行代码。函数内部调用函数容易,但是咱们这里每一个中间件之间是不知道对方存在的,所以要把其他中间件要执行的函数传递到上一级,这里就用到了闭包函数还有一个php函数array_reduce(),

array_reduce函数定义:mixed array_reduce ( array $input , callable $function [, mixed $initial = NULL ] )

<?php function rsum ( $v , $w ) { $v += $w ; return $v ; } function rmul ( $v , $w ) { $v *= $w ; return $v ; } $a = array( 1 , 2 , 3 , 4 , 5 ); $x = array(); $b = array_reduce ( $a , "rsum" ); $c = array_reduce ( $a , "rmul" , 10 ); ?> #输出: 这将使 $b 的值为 15, $c 的值为 1200(= 10*1*2*3*4*5) 

  

array_reduce() 将回调函数 function 迭代地作用到 input 数组中的每一个单元中,从而将数组简化为单一的值。咱们是把多个函数包裹成最终调用一个函数。

#我们先假设只有一个middleware,叫log来简化情况,这里的类应该是一个类全路径,我这里就简单的写一下,要不然太长了。 $middleware_arr = ['log']; #最终要执行的代码先封装成一个闭包,要不然没有办法传递到内层,如果用函数名传递函数的话,是没有办法传递参数的。 $default = function() use($request){ return $kernel->handle($request); } $callback = array_reduce($middleware_arr,function($stack,$pipe) { return function() use($stack,$pipe){ return $pipe::handle($stack); }; },$default); # 这里 callback最终是 这样一个函数: function() use($default,$log){ return $log::handle($default); }; #所以每一个中间件都需要有一个方法handle方法,方法中要对传输的函数进行运行,类似如下,这里我类名就不大写了 class log implements Milldeware { public static function handle(Closure $func) { $func(); } } #这里不难看出可以加入中间件自身逻辑如下: class log implements Milldeware { public static function handle(Closure $func) { #这里可以运行逻辑块before() $func(); #这里可以运行逻辑块after() } } 

  

这样在执行callback函数的时候,执行顺序如下:

先运行log::haddle()方法,

执行了log::before()方法

运行default方法,执行$kernel->handle($request)

运行log::after()方法

然后模拟多个的情况如下:

 $middleware_arr = ['csrf','log']; #最终要执行的代码先封装成一个闭包,要不然没有办法传递到内层,如果用函数名传递函数的话,是没有办法传递参数的。 $default = function() use($request){ return $kernel->handle($request); } $callback = array_reduce($middleware_arr,function($stack,$pipe) { return function() use($stack,$pipe){ return $pipe::handle($stack); }; },$default); # 这里 callback最终是 执行这样: $log::handle(function() use($default,$csrf){ return $csrf::handle($default); }); 

  

执行顺序如下:

1.先运行log::haddle(包含csrf::handle闭包函数)方法,

2.执行了log::before()方法

3.运行闭包也就是运行了$csrf::handle($default)

4.执行了csrf::before()方法

5.运行default方法,执行$kernel->handle($request)

6.执行了csrf::after()方法

7.运行log::after()方法

注意这里还有一个问题就是中间件产生的结果,并没有进行传递,可以通过修改共有资源的方式来达到相同的目的,并非需要真的传值到下一个中间件。

到此这篇文件就结束了,其实其中很多关节都是我写这篇文章的时候才想明白的。尤其是对闭包函数的运用和理解更深了,闭包函数可以延迟利用资源,比如当前不适合执行的语句,又要传递到后面,利用闭包可以封装起来传递出去,这是传统函数做不到的。

以上就是laravel中间件的创建思路分析的详细内容

posted @ 2020-03-30 20:20  八重樱  阅读(...)  评论(...编辑  收藏
Copyright © 2020 八重樱
Powered by .NET Core on Kubernetes

问答 28u iTmz.Net 3q科技 A8团队1 A8团队2 A8团队3 A8备