PHP 鸟哥：我也曾经是“不适合”编程的人-头条-PHP中文网

惠新宸@laruence，是国内最有影响力的php技术专家，php开发组核心成员，pecl开发者，zend公司外聘顾问。他曾供职于雅虎，百度，现在新浪微博任平台及数据部总架构师兼首席php顾问。惠新宸是php ng核心开发者，php5.4，5.5的主要开发者。作为pecl开发者贡献了yaf，yar以及yac、taint等多个优秀开源作品，同时也是apc，opcache，msgpack等项目的维护者。

从一个在网上搜PHP教程的初学者，到PHP开发组核心成员，惠新宸觉得整个过程就像“打怪升级”。和Java一样也被称为蓝领语言的PHP，在他看来恰恰是能够培养更多编程者的摇篮，而人人都能编程的时代，势必会产生更多能够推动技术进步的牛人。他在博客风雪之隅上分享关于PHP语言和Zend引擎相关的研究、技术、新闻。左手代码，右手诗。

PHP 鸟哥：我也曾经是“不适合”编程的人

问：你是如何开始对编程感兴趣的？

我第一次进行“编程”好像还是在小霸王学习机上。后来大学学的是计算机，研究生的时候负责学校校园化建设，主动或者被动地做了很多Web开发工作，包括当时学校很多二级部门的网站，校园BBS的维护等。想想好像也没有那么一件事，或者一个契机说我就喜欢上编程了。就感觉很自然地就做了这个行业，也没有觉得不喜欢，就这么做下来了。

问：你是如何喜欢上PHP的？你又是如何成为PHP开发组核心成员的？

当时在研究生的时候要做一个网站，完全不会的情况下就去网上搜，刚好搜到一个PHP的教程，教怎么做一个简单的网站，于是试着照着做了一下，发现无论从安装、部署（当时还没有那种集中化部署工具，不过也有很多教程教怎么部署LAMP）、编写代码，测试都很方便，语法还和C语言很像，甚至很多API的名字也和libc API的一样。于是就这样开始了和PHP的不解之缘。

应该是在2011年吧，那个时候为百度开发了Ap（Yaf的前身项目），当时在百度内部用的还不错，于是我想着要贡献到PECL上去，修改了一些以后，改名为Yaf（Yet another framework，这个名字也是有点自嘲的意思，因为PHP的框架非常多），就发邮件到PHP的邮件组，因为英语比较烂，所以过程还是比较曲折，好在当时Pierre Joye帮助我了很多，让Yaf进入了PECL。

另外在提交Yaf之前我其实一直都在研究PHP的源代码，所以也提交了不少Bug和Fix，比如我记得有一天中午，Rasmus（PHP之父）在IRC上说发现一个Bug，我差不多5分钟后就给出了Fix。

等慢慢的和一些人熟悉，得到了大家的信任以后，我就发起申请，之后就获得了PHP核心代码的提交权限，参与到PHP的直接开发和Bug修复中，成为了开发组的一员。

至于说核心么，那是慢慢积累来的，其实也是一个互信的过程。如果你的工作大家认可，那么就会尊重你的意见。我慢慢地和Dmitry Stogov变的熟了起来，得到了Zend核心部分的提交权限，提交了很多核心Bug的修复和新特性，再后来成为了Zend外聘顾问，慢慢成为了Core Developer。

听起来好像有点打怪升级的感觉吧。

问：你是在什么样的契机下开发了Yaf？当时百度是如何支持Yaf开发的？

在Yaf之前，关于使用不使用框架其实一直有一个经典的争论就是：“使用框架会降低性能，而不使用框架会降低开发效率。”

当时百度内部的框架很多，包括开源的Yii，ZF之类的，也包括有的团队自己写的。这样有一个问题就是类库，一些周边设施没有办法互通。

还有一个原因就是，很多框架作者把框架发布出去以后，会发现不同的人会对框架做各种修改，导致时间久了，一个框架发出去，就变成了各种变种，后续统一升级也变得不可能。

所以，我决定要用PHP扩展实现一个框架来解决这些问题，当然在写这个扩展之前其实也不是很有信心，不知道采用扩展能带来多大的性能提升。好在最后的结果是很好的。

问：为什么选择用C语言来写Yaf？

PHP是C语言写的，所以他的扩展也是采用C语言来写的，于是就选择了C语言来写Yaf。

问：为什么会离开百度，来到新浪微博？

这个其实原因很多，比如当时在百度是T7了，业务上的事情参与得少了，感觉自己好像没有那么多事情要做，有点虚度的感觉。

另外，我当时在百度的商业搜索部，并不直接接触访问量大的系统，所以也希望找个大的平台再锻炼下，而微博刚好就是这样一个平台。

来了微博以后，确实接触到了很多之前没有遇到过的挑战，也感觉自己的知识有了更大的舞台可以发挥。

问：你现在在新浪微博具体负责的工作是什么？

我现在在微博技术部，带着一个基础服务小组，我们主要的工作也分阶段，前两年的主要工作就是做微博LAMP的性能优化，包括各种基础框架，工具研发，环境优化，规范制定等等。

这两年，微博的LAMP架构已经趋于稳定，整体性能也有几倍的提升。我们也有了一套自己的高性能LAMP整体解决方案。所以LAMP优化的工作少了一些。现在主要精力都放在基础设施的研发上，比如缓存中间层，转码服务，通信平台等等。

问：PHP7（PHPNG）有没有把新浪微博平台使用PHP的需求和痛点当做重要的反馈？

这个当然是有的，自从我加入开发组以来，和不少的其他成员有过类似的争论就是：我认为性能很重要，而有人会认为新特性很重要，那么当一个新特性影响性能的时候我们就会发生争执。

我很偏执于性能提升，这也是为什么我后来和Dmitry Stogov合作比较多的原因，因为他也特别关心性能。

而我关心性能的主要原因就是，对于每1%的性能提升能给微博这样的国内最大的LNMP平台带来的价值我有很真实的体会。目前我们微博的整体性能虽然相比两年前有了很大的提升，但是我认识到在不影响开发效率的情况下，进一步的提升只能依赖于语言、环境的性能提升。所以这部分也就是微博对PHP的需求。

PHP7在Wordpress上相比于5.6，有100%以上的真实性能提升（QPS），我相信明年，等PHP7发布以后，我们微博的整体LAMP平台的各项业务也可以得到100%的性能提升。

问：你参与PHP7（PHPNG）开发的流程是什么样的？你是如何和其他开发组成员合作的？

PHPNG当时是一个秘密的项目，最初的参与者只有Dmitry和我，我还记得是今年开春的时候，当时我们做的基于PHP5的JIT项目因为效果不理想所以搁置了，大家都比较郁闷。

Dmitry说他有个想法，把ZVAL重新设计下，压缩一下大小来减少内存占用。然后我们俩个人讨论了一下，因为其实我们每天都会有各种想法，所以当时也只是觉得：嗯，这个想法也许能Work。但还不是很有信心。

当时的主要想法是赶紧做出一个能运行的原型来测试下效果。这个过程中我们主要是讨论想法，然后各自实现要做的部分，再合并。

合作的主要工具还是靠Skype，不过因为他在圣彼得堡，和我们有时差，所以也会借助于邮件交流，通过Github来Review代码。

等到后来项目差不多有了结论，我们发现，“嘿，这个主意不错，起作用了”。然后就公开了。之后就变成了正常的大家协作模式，有想法就提交RPC，提交Patch，投票，大家Reivew，然后合并。

问：PHP7到目前为止已经增加或减少了哪些特性？在发布之前，还将如何提升性能？

有很多，除了PHPNG这个分支主要提供性能提升以外，我们还有AST（抽象语法树）的支持，Uniform Variable syntax，64bits length string supports，一些新的语法糖，以及最近的Native TLS等。

PHP7将在2015年10月正式发布，在这之前，我们还有一些想法要尝试，比如使用zend_array直接替代Hashtable；比如通过指定函数重新分节，排序来减少iTLB miss；比如把JIT的一部分优化手段（类型推倒）引入到PHP中，配合一些类型专有的OPCodeHandler来提速；再比如进一步提高代码数据局部性减少Cache miss等等。

当然，我们还有一个并行在做的JIT项目，只不过我很担心这个项目能不能在PHP7发布的时候准备就绪。

问：PHP的新版本将跨过PHP6直接升级为PHP7吗？为什么？

这个主要的原因是，当年PHP有过一个开发版本叫做PHP6，但后来这个版本失败了，没有发布。所以，这次的版本也就应该是PHP7了。

问：Facebook发布的语言Hack和PHP是什么关系？Hack的目的是要取代PHP吗？这两种语言相比各自有什么优势？

没什么太大的关系，Hack is not PHP。要说取代的话，我相信他们（Facebook）可能会有这样的想法吧，不过这个要看社区接受不接受了。

对于Hack我不是特别熟悉，不好具体评价。

问：有人认为由于PHP易于学习，门槛低，所以导致一些并不适合编程的人涌了进来，你怎么看待这种观点？

这个观点我实在不敢赞同。我在本科毕业的时候，也尝试找了一些开发工作，面试了几个单位，都被拒了，也许在当时面试我的那些人眼里，我就是一个不适合编程的人吧。

但是PHP因为门槛低，让人可以很快看到自己“编程”的成果，会对新手产生一个正向反馈激励的作用，让有兴趣的人变得更有兴趣。而编程的人越多，那么产生大牛、对整个技术进步做出贡献的人出现的概率也越大。

并且，未来的编程语言一定是朝着易用性发展，进一步降低编程的门槛，也许会有一天人人都能编程也说不定呢！

问：一名合格的PHP工程师的知识结构是怎样的？

我记得以前有一句话说：“ PHP工程师都是万金油”，其实这句话不仅仅对PHP工程师适用，应该对所有的工程师都适用。